Information intéressante : la Cour espagnole rejette le talibanisme de la bien-pensance, et privilégie la liberté d'expression. Enfin.

En Espagne il n'y aura plus de prison pour les négateurs de l'Holocauste


Quiconque nie l'Holocauste n'aura plus dorénavant à s'attendre à une peine de prison. Selon les rapports de presse de vendredi, le tribunal constitutionnel a décidé que le paragraphe du Code pénal s'y rapportant devait être changé.

Jusqu'ici nier le génocide des juifs par les nationaux-socialistes pouvait entraîner en Espagne une peine allant jusqu'à deux années de prison.

Suite à une plainte du néo-nazi Pedro Varela, le tribunal a décidé que l'expression de doutes sur la réalité de l'Holocauste ressortissait de la liberté d'opinion et que la sanctionner était contraire à la constitution. L'exposé détaillé des motifs du jugement est attendu dans les jours prochains.

En revanche, la justification d'un génocide, quel qu'il soit, ce qui inclut l'Holocauste, est toujours sanctionnée par une peine pouvant aller jusqu'à deux ans d'incarcération.

A l'inverse de l'Autriche et de l'Allemagne où la mise en doute et la négation de l'Holocauste peuvent entraîner des peines de prison pour plusieurs années, il n'existe jusqu'à ce jour aucune législation pénale comparable dans de nombreux pays européens.

Une décision de l'UE d'avril 2007 réclame un minimum d'harmonisation des législations pénales en matière de lutte contre le racisme et la xénophobie.

MP wrote:

Information intéressante : la Cour espagnole rejette le talibanisme de la bien-pensance, et privilégie la liberté d'expression. Enfin.

En Espagne il n'y aura plus de prison pour les négateurs de l'Holocauste


Quiconque nie l'Holocauste n'aura plus dorénavant à s'attendre à une peine de prison. Selon les rapports de presse de vendredi, le tribunal constitutionnel a décidé que le paragraphe du Code pénal s'y rapportant devait être changé.

Jusqu'ici nier le génocide des juifs par les nationaux-socialistes pouvait entraîner en Espagne une peine allant jusqu'à deux années de prison.

Suite à une plainte du néo-nazi Pedro Varela, le tribunal a décidé que l'expression de doutes sur la réalité de l'Holocauste ressortissait de la liberté d'opinion et que la sanctionner était contraire à la constitution. L'exposé détaillé des motifs du jugement est attendu dans les jours prochains.

En revanche, la justification d'un génocide, quel qu'il soit, ce qui inclut l'Holocauste, est toujours sanctionnée par une peine pouvant aller jusqu'à deux ans d'incarcération.

A l'inverse de l'Autriche et de l'Allemagne où la mise en doute et la négation de l'Holocauste peuvent entraîner des peines de prison pour plusieurs années, il n'existe jusqu'à ce jour aucune législation pénale comparable dans de nombreux pays européens.

Une décision de l'UE d'avril 2007 réclame un minimum d'harmonisation des législations pénales en matière de lutte contre le racisme et la xénophobie.

Dans 90% des cas ceux qui cherchent à nier ou à minimiser l'holocause sont les mêmes que ceux qui cherchent à le justifier

Quote:

Dans 90% des cas ceux qui cherchent à nier ou à minimiser l'holocause sont les mêmes que ceux qui cherchent à le justifier

Je suis d'accord !

Mais il y a d'autres personnes qui, sans l'approuver en aucune manière, sont bloquées dans leur analyse des faits par la chappe de plomb qui pèse sur eux.

D'une manière plus générale, devrait-on aussi sanctionner les gens qui proposent des chips ou une cigarette, qui vénèrent ou détestent Napoléon, qui cassent du sucre sur le dos des américains qui ont cependant (pour des raisons diverses) mis un terme à l'aventure nazie ?

La transparence la plus abolue sur la Shoah ne peut qu'honorer son souvenir.

MP wrote:

Quote:

Dans 90% des cas ceux qui cherchent à nier ou à minimiser l'holocause sont les mêmes que ceux qui cherchent à le justifier

Je suis d'accord !

Mais il y a d'autres personnes qui, sans l'approuver en aucune manière, sont bloquées dans leur analyse des faits par la chappe de plomb qui pèse sur eux.

D'une manière plus générale, devrait-on aussi sanctionner les gens qui proposent des chips ou une cigarette, qui vénèrent ou détestent Napoléon, qui cassent du sucre sur le dos des américains qui ont cependant (pour des raisons diverses) mis un terme à l'aventure nazie ?

La transparence la plus abolue sur la Shoah ne peut qu'honorer son souvenir.

Les VRAIS défenseurs de la liberté d'expression feraient bien de se concentrer sur d'autres priorités bien plus criantes: liberté de la presse dans certains pays (même démocratiques) par ex

[

Quote:

Les VRAIS défenseurs de la liberté d'expression feraient bien de se concentrer sur d'autres priorités bien plus criantes: liberté de la presse dans certains pays (même démocratiques) par ex

Aucune Loi ne vient brimer la liberté de la presse dans les pays démocratiques. Ne confonds pas avec le poids de l'audimat

Par contre, la Loi contre le négationisme, si elle partait d'un bon sentiment, a été une lourde bêtise culturelle. Elle n'a pas empêché ceux qui professent scepticisme ou admiration des méthodes nazies de s'exprimer, mais a tué tout débat. Et d'ailleurs toutes avancées autour de cet abominable phénomène.

Les pulsions de purification ethnique méritaient plus de soins attentifs qu'un silence entrecoupé de "manifestations de mémoire". So o connait assez préisément le "qui", le "quoi" et le "comment", on n'a que peu de lumières sur le "pourquoi" par exemple ... La seule question intéressante pour tenter d'éviter d'autres manifestations du genre ...